Teksts: Alexander Andrusenko (Team Lowrance Estonia)
Šogad Lowrance izlaida jaunu ierīci Lowrance HDS PRO, kas aizstāj iepriekšējās paaudzes top modeli HDS Live. Daudziem HDS Live vai pat zemākas klases ierīču lietotājiem tagad jāizlemj, vai ir vērts iegādāties jauno modeli un ar ko tas ir labāks.
Sāksim uzreiz ar svarīgāko jauninājumu – kopā ar jauno ierīci tika izlaists jaunais sensors ActiveImaging HD 3-in-1. Iepriekšējais sensors bija vienkārši ActiveImaging 3-in-1, bet tagad nosaukumam pievienoti vēl divi burti: “HD”. Ko tas nozīmē? Jaunajam sensoram ir pievienota augstāka frekvence, ko visi ar nepacietību gaidīja, proti, 1 MHz (precīzāk sakot, 1075 kHz) Side Imaging režīmā (sānskatā). Kāpēc tas ir labi? Vienkārši sakot, jo augstāka ir sensora raidīto signālu frekvence, jo detalizētāks ir attēls ierīces ekrānā. Pie augstākas frekvences sīkākas detaļas redzamas labāk nekā pie zemākas frekvences, attēls ir asāks, labāk redzamas zivis un struktūras.
Tomēr medaļai ir arī otra puse — pie augstākas frekvences redzamības attālums ir mazāks, jo signāls slāpējas ātrāk. Tas nav tikai tehnoloģisks ierobežojums, bet gan tīri fizikas likums. Tātad teorētiski sānskatam pie 1075 kHz vajadzētu būt detalizētākam un asākam nekā pie 800 kHz, taču ar mazāku redzamības attālumu. Starp citu, augstāka frekvence ir pieejama arī Downscan režīmā (skats uz leju), proti, 1200 kHz, un tas ir patiešām liels solis uz priekšu salīdzinājumā ar iepriekšējiem 800 kHz.
Es pats jauno modeli saņēmu 2023. gada jūnijā un kopš tā laika esmu to kādu laiku testējis dažādos apstākļos, tostarp Igaunijas iekšējos mačos un pasaules čempionātā Latvijā. Pastāstīšu par saviem iespaidiem un atšķirībām salīdzinājumā ar HDS Live un iepriekšējo sensoru. Reāli testēt divus sensorus blakus ir grūti, jo abu sensoru signāli rada savstarpējus traucējumus, un, strādājot vienlaikus, abu ekrānos ir daudz traucējumu, tāpēc vispirms ar vienu sensoru jāapskata kāds objekts, tad tas sensors jāaptur un jāieslēdz otrs. Varu teikt, ka attēls pie 1075 kHz mazākos dziļumos sānskatā (vismaz līdz 7 m) tiešām ir asāks nekā ar veco sensoru pie 800 kHz. Taču lielākos dziļumos sāk darboties fizikas likumi, un pie augstākas frekvences redzamības attālums ir ievērojami mazāks, bet attēls kļūst miglaināks.
Praksē tas nozīmē, ka, ja braucat ūdenī līdz 10 m dziļumā, tad 1075 kHz ir labāks nekā 800 kHz ar vecāku sensoru. Kad nonākat dziļākā ūdenī, sensoru jāpārslēdz uz 455 kHz, tad labāk redzama grunts reljefa un zivis. Starp frekvencēm jaunajam sensoram nav vidējā režīma, ir tikai 455 vai 1075 kHz. Taču varu teikt, ka arī pie 455 kHz attēls ir ļoti skaists, es to salīdzinātu ar 3D sensoru caur 3D moduli. Personīgi es izmantoju 455 kHz dziļumos virs 10 m un tad, kad vēlos skatīties plašāk nekā 20–30 metrus. Piemēram, Peipusa ezerā, meklējot asaru baru vai akmeņainas grunts vietas, dažkārt ir lietderīgi pārslēgties uz 455 kHz — tad redzamais laukums ir plašāks, lai gan attēla detalizācija ir nedaudz mazāka nekā pie 1075 kHz, taču lielākus objektus vai barus var redzēt ļoti labi.
Īpaši iespaidīgs ir Downscan (skats zem laivas). Ja salīdzina ar parasto sonāra attēlu (200 kHz vai augsts Chirp 2D), tad atšķirība ir milzīga. Ja sonārā redzami vienkārši kaut kādi plankumi (skat. ekrānuzņēmumu), no kuriem nevar saprast, vai tas ir akmens, zivs vai zāle, tad Downscan pie 1200 kHz ļoti skaidri parāda, ka tās ir aļģes, un pat katru atsevišķo stiebru var ļoti skaidri saskatīt. Esmu daudz braucis pa vienu ezeru un noteiktos dziļumos redzējis kaut kādas aļģes, bet ar 800 kHz Downscan nebija iespējams saprast, kas tās tieši par aļģēm. Tagad šīs vietas pārskatīju ar jauno HDS PRO, un tiešām katrs stiebrs un zāles kušķis ir ļoti skaidri redzams. Teiktu, ka Downscan atšķirība salīdzinājumā ar iepriekšējo sensoru ir ļoti jūtama.
Jaunais sensors labāk rāda arī pavisam seklā ūdenī. Ekrānuzņēmumā, piemēram, redzama liela nogrimusi laiva 3 metru dziļumā, un tā ir redzama ārkārtīgi detalizēti. Man jūras līcī ir izdevies pat 1 metra dziļumā pamanīt līdaku no laivas attāluma. Ar veco sensoru tik seklā ūdenī nekad nebija izdevies redzēt zivi sānskatā.
Starp citu, jaunais Lowrance HDS PRO ir arī ātrāks nekā iepriekšējā versija. Manā plotterī ir vairāk nekā 3000 maršruta punktu, un, kad punktu skaits kļūst tik liels, HDS LIVE kļuva nedaudz lēnāks, taču HDS PRO ir ļoti ātrs un reaģē uz pogu nospiešanu momentāni. Vēl viena jauna funkcija ir Active Target sensora Scout Mode vai 360 sensora overlay kartē. Tas nozīmē, ka, ja jūs, piemēram, lielā ezerā pie kāda punkta makšķerējat ar Active Target vai 360 sensoru (tas stiprinās pie Lowrance Ghost priekšgala motora), tad ir iespējams tā attēlu saglabāt kā jaunu slāni kartē. Un, ja vēlāk, piemēram, mājās pārlūkojat karti, varēsiet redzēt, ko tieši tur makšķerējāt, t. i., kādu attēlu rādīja Active Target vai 360 skats.
Vai kopumā ir vērts mainīt HDS LIVE uz jauno HDS PRO, to katrs izlems pats, bet, manuprāt, jaunais sensors salīdzinājumā ar veco tomēr ir ievērojami labāks. Jārēķinās ar to, ka jaunais sensors gan darbojas arī ar vecāko HDS LIVE modeli, taču vecā ierīce neļauj ieslēgt 1 MHz frekvenci — var izmantot tikai 455 vai 800 kHz, tāpat kā ar veco sensoru. Tātad, ja vēlaties izmantot jauno sensoru 1 MHz frekvencēs, tad tomēr jāiegādājas arī jauna ierīce.
Nogrimusi laiva sānskatā pie 1075 kHz:
Aļģes ļoti skaidri redzamas Downscan režīmā pie 1200 kHz:
Akmens grunts un mazu zivju bari. Katru zivi ļoti labi var atšķirt gan Dowscan, gan sānskatā.
Kaut kāda konstrukcija uz grunts ir redzama ļoti detalizēti:
Maza nogrimusi burulaiva 10 m pa kreisi no laivas, dziļums zem laivas 2,8 m.
