Tekstu uzrakstīja: Alexander Andrusenko
Lowrance Eagle Eye 9 LIVE – pieejams LIVE sonārs
LIVE sonāri pašlaik ir ļoti karsts temats makšķerēšanas pasaulē. Kā zināms, LIVE sonārs ir tāds sonārs, ar kuru var redzēt zivs kustību reāllaikā gluži kā ultrasonogrāfijā. Par LIVE sonāru lietošanu notiek kaismīgas diskusijas visdažādākajās sociālo mediju grupās un forumos, taču šajā rakstā es par šo tēmu nestrīdēšos. Teikšu tikai īsi, ka LIVE sonāri ir atnākuši, lai paliktu. Tie paši par sevi jūsu vietā zivi neizvilks – noteiktos apstākļos tie ir noderīgi, citos tie nekādu priekšrocību salīdzinājumā ar vecās skolas makšķerēšanu nedod. Ja zivs neķeras, tad jūs varat viņu skatīties kaut vai uz vislielākā televizora, bet tas viņu neuzliks ķerties. Taču ir situācijas, kad bez LIVE devēja praktiski nav iespējams citādi tikt pie zivs, un tur tas dod lielu priekšrocību, jo jūs redzat, kur mest. Katrs pats lai izvērtē, vai tas viņam ir piemērots vai nē.
Taču tie, kas nolemj pamēģināt, LIVE pasaulē, lai ienirtu, ir jānopērk LIVE devējs kopā ar moduli (t.s. “Black Box”), piemērots ekrāns, kas atbalsta šo tehnoloģiju, un papildus arī grozāmā kāja (“rotators”), ar kuru virzīt devēju. Vidēji komplekti bez grozāmās kājas droši maksā virs 3000€ un tas ar 9 collu ekrānu. Ja vēlas lielāku ekrānu, tad vēl vairāk. Un, ja vēlaties to pašu ekrānu izmantot arī ar parasto sonāru (2D Sonar un Downscan), tad par atsevišķu devēju vēl jāmaksā vairāki simti eiro. Lietošanai ziemā var būt vajadzīgs arī atsevišķs ziemas devējs. Kopumā summa sanāk visai pamatīga. Turklāt jāņem vērā, ka devējs kopā ar moduli + ekrāns patērē diezgan daudz strāvas, un var gadīties, ka būs vajadzīgs lielākas ietilpības akumulators. Black Box ir salīdzinoši liels un smags bloks, un ir jādomā, kur to uzstādīt un kā izvilkt vadus. Īpaši aktuāla šī tēma ir tad, ja vēlaties LIVE devēju izmantot ziemā – viss komplekts kļūst diezgan smags un aizņem daudz vietas.
Pagājušajā gadā tirgū parādījās jauns pieejams un kompakts LIVE sonāra komplekts – Lowrance Eagle Eye LIVE, kura cena ir vismaz 2 reizes zemāka nekā parastajai Lowrance Elite FS + Lowrance Active Target sistēmai vai jebkura cita zīmola LIVE komplektam. Man radās patiesa interese to izmēģināt un saprast, ko par šo naudu var iegūt. Šoruden arī pavērās iespēja šo ierīci notestēt. Tāpēc padalīšos ar savu pārskatu par to, vai ar tik izdevīgu ierīci vispār var kaut ko iesākt, vai arī tā ir tikai rotaļlieta. Protams, šeit nav īsti korekti salīdzināt pieejamu ierīci ar top modeļiem, kuru cena ir 3–4 reizes augstāka — tās tomēr ir pavisam citas klases ierīces.
Tātad, vienu dienu saņēmu Eagle Eye komplektu un ķēros pie tā uzstādīšanas. Kad paņēmu kasti rokās, uzreiz radās jautājums: kur ir otra kaste? Parasti ekrāns ir atsevišķi, bet devējs kopā ar moduli ir atsevišķs produkts savā kastē. Taču viss Eagle Eye komplekts bija vienā vidēja izmēra kastē, un tam vispār nav papildu moduļa. Ekrāns ir 9 collu un pēc svara daudz vieglāks nekā dārgākie modeļi. Arī pats devējs ir ļoti kompakts un ar vienu vadu pieslēdzas tieši pie ekrāna. Ekrānā patiesībā ir tikai 2 kabeļu ligzdas – barošana un 1 devējs.
Nākamais jautājums bija, kā pie tā pieslēgt parasto sonāru, ja nu es vēlētos 2D sonāra attēlu vai izmēģināt Downscan. Taču izrādījās, ka nekādu citu devēju nemaz nevajag un tos pat nevar pievienot, jo visa nepieciešamā funkcionalitāte jau ir iebūvēta pašā LIVE sonārā. Pats devējs turklāt ir ļoti kompakts un viegls. Man visvairāk patika tas, ka devējs vienmēr ir uzstādīts vienā pozīcijā un šo pozīciju nav jāmaina. Ar citiem LIVE sonāriem ir tā, ka, ja vēlaties izmantot skatu uz leju (Down), tad sonārs jāvirza uz leju. Ja gribat pārslēgties uz skatu uz priekšu (Forward), tad devējs jāizceļ no ūdens un jāmaina tā pozīcija attiecībā pret kātu. Pirmkārt, tas aizņem daudz laika, un, otrkārt, sonāra leņķis ir tik svarīgs, ka, ja to izmaināt, pēc tam ir pamatīgi jāpacenšas, lai atkal atrastu ideālo leņķi. Parasti neviens devēja leņķi nemaina, un tad sanāk izmantot tikai vienu skatu. Taču Eagle Eye devējs vienmēr ir vienā pozīcijā un to var pilnīgi stingri uzstādīt, nekad nemainot stāvokli – vai jūs skatāties LIVE Down vai Forward attēlu, vai parasto 2D sonāru vai Forward, nav būtiski. Jūs izvēlaties vajadzīgo skatu ekrānā, bet sonārs nav jāgroza. Protams, ekrānā ir arī kartes ploteris.
Tagad par lielākajām atšķirībām salīdzinājumā ar top modeļiem. Pirmkārt, ekrāns nav skārienjutīgs. Ar skārienjutīgu ekrānu karti, protams, ir ērtāk pārlūkot, taču LIVE attēlam man tas nav izšķiroši, jo lielākoties jūs visu uzstādāt vienu reizi un makšķerēšanas laikā nav vajadzības daudz ko pārrēgulēt. Izvēlaties atbilstošu priekšējo un apakšējo diapazonu un kontrastu, un ar to arī visa iestatīšana beidzas, tātad skārienjutīgs ekrāns LIVE attēlam nav tik būtisks. Iestatījumu ir ļoti maz, un patiesībā viss ir ļoti vienkārši.
Lielākā atšķirība LIVE attēla ziņā, protams, ir tā, ka daļa ekrāna Forward skatā ir it kā diagonāli nogriezta (skat. attēlu), t. i., Forward (uz priekšu) skatā jūs neredzat tieši zem laivas. „Forward” skatā redzams tikai aptuveni 100–120° sektors, nevis visa zona kā ActiveTarget (~180°). Atkarībā no izvēlētā apakšējā un priekšējā diapazona mainās šīs aklās zonas izmērs, kurā neko nevar redzēt. Piemēram, ja izvēlēts dziļums 10 metri un attāluma diapazons 21 metrs, tad 10 metru attālumā no laivas dziļāk par 6 metriem vairs neredzēsiet. Jo tālāk no laivas, jo lielāka kļūst redzamā zona.
Kas to izraisa? Dārgākajos LIVE devējos ir 3 kristāli – t. i., devēja elementi, kas virza starojumu trīs dažādos virzienos, un pēc tam 3 daļēji pārklājošās redzamās zonas programmatūriski tiek saliktas kopā, lai ekrāns rādītu vienmērīgu attēlu gan zem laivas, gan jebkurā virzienā uz priekšu. Tā kā Eagle Eye ir radīts kā pieejama alternatīva, tam ir tikai 1 kristāls. Tāpēc, ja skatāties Forward (uz priekšu), daļa zonas, kas būtu „uz leju”, paliek ārpus attēla. Viens kristāls nevar vienlaikus aptvert gan leju, gan priekšu (kā to dara ActiveTarget). To nevar novērst ar iestatījumiem, jo tas ir devēja optisks un ģeometrisks ierobežojums, ar kuru ir jārēķinās.
Es Eagle Eye ierīci testēju salīdzinoši dziļā ūdenskrātuvē un ar to ķēru pelaģisko līdaku (t. i., līdaku, kas peld pusūdenī). Apakšējo diapazonu turēju 8–12 metru līmenī, bet priekšējo diapazonu pārsvarā 21–25 metru robežās. Kā jau iepriekš skaidroju, pārāk dziļi un pārāk tuvu laivai esošu zivi ekrānā neredzēsiet. Līdaka bija labi redzama, kad tā atradās 4 līdz 8 metrus zem virsmas un 8 līdz 21 metra attālumā no laivas. Šādām līdakām izdevās arī piedāvāt mānekli, un māneklis ekrānā bija redzams. Zivi, kas ir pārāk dziļi vai pārāk tuvu laivai, neredzēsiet. Mānekli ekrānā bija iespējams redzēt vairāk nekā 20 metru attālumā, arī lielāku līdaku līdz 25 metriem no laivas.
Mazāku līdaku vairāk nekā 20 metru attālumā no laivas vai nepiemērotā leņķī esošu līdaku (piemēram, ar asti pret laivu), ko pat ar 3x dārgāku ierīci brīžiem ir slikti redzēt, ne vienmēr var saskatīt. Teiksim tā – visas zivis neredzēsiet, bet tās, kuras es mērķēju, pārsvarā bija redzamas. Eagle Eye redzamības platums, šķiet, ir nedaudz šaurāks nekā Active Target, kas nozīmē, ka ar grozāmo kāju jāpielabo nedaudz biežāk, lai mānekļa vai zivs attēls nepazustu no redzamības lauka, kad zivs vai laiva kustas. Gan pusūdenī, gan seklāk pie dibena esoši zivju bari bija ļoti labi redzami. Ar vidēju trokšņu slāpēšanu attēls pat ir tīrāks nekā Active Target, un zivju bari ir ļoti kontrastaini (skat. attēlu). 4 m dziļumā dibena līniju, struktūras un zivis var redzēt, sākot no 8 metriem no laivas līdz 21–25 metriem.
Pēc tam es izmēģināju arī 2D sonāra skatu un Downscan. 2D sonārs ir ļoti kvalitatīvs Chirp, un nekādas īpašas atšķirības salīdzinājumā ar dārgākiem modeļiem es nepamanīju. Apakšas struktūras un zivis ir redzamas. Downscan režīmā korekti darbojas Fish Reveal funkcija (uzzīmē zivi kontrastaināk). Kopumā varētu teikt, ka parastais sonārs darbojas apmēram tikpat labi kā dārgākajos modeļos. Kartes lietotne darbojas arī tāpat, ar to atšķirību, ka ekrāns nav skārienjutīgs.
Centīšos izdarīt kādu kopsavilkumu. Eagle Eye 9 Live ir vairākas reizes pieejamāka alternatīva top modeļiem, un, protams, ir jārēķinās, ka 3–4 reizes lētāka ierīce nevar būt tikpat laba kā top modeļi. Jā, ar to nevar redzēt pilnīgi visas zivis, ko redzētu ar Active Target. Jā, tās redzamības diapazons un detalizācija nav gluži tāda pati. Jā, tā nav skārienjutīga. Taču savukārt tā ir daudz izdevīgāka, un cena dažkārt noliek lietas savās vietās. Noteikti ar šo ierīci ir grūtāk veikt precīzu makšķerēšanu, kur māneklis centimetru precizitātē tiek piedāvāts tieši priekšā visām zivīm visos dziļumos, taču noteiktos apstākļos ar to makšķerēt var un zivi var dabūt. Pats testēšanas dienā noķēru 4 līdakas, un jāatzīmē, ka līdaka jau ir ziemas režīmā un pilnīgi pasīva, par mānekļiem praktiski neliekas ne zinis.
Es domāju, ka piemērotākie makšķerēšanas apstākļi Eagle Eye ierīcei ir seklāki ūdeņi, makšķerēšana pēc dibena struktūrām vai zivju bariem, un, protams, ziemā no ledus. Pats plānoju ziemā sākt lietot Eagle Eye, jo tas ir tik viegls un patērē ļoti maz strāvas. Ar Active Target vienmēr ir liela dilemma – vai es tiešām gribu visu to aprīkojumu nest līdzi. Eagle Eye komplekts būtu daudzkārt vieglāks, un pat akumulators derētu mazs 10 Ah. Nelielu litija akumulatoru ielikšu makšķerēšanas kastē un 9 collu ekrānu pieskrūvēšu pie kastes, un viss. Forward skatā skatīšos apkārt un meklēšu zivi, un, kad zivs būs atrasta, pārslēgšos uz Down skatu un makšķerēšu. Tam pat nav jāmaina devēja leņķis. Es vēl neesmu mērījis, bet man šķiet, ka Eagle Eye devējs pat iekļautos mazāka diametra caurumā nekā Active Target. Active Targetam nepieciešams vismaz 180 mm diametra ledus urbis, ar Eagle Eye, visticamāk, pietiktu ar mazāku.
Vai šī ierīce ir piemērota jums? Katram pašam jānosaka savs budžets un no tā izrietoši jāizvēlas atbilstošas ierīces. Bet vismaz labā ziņa ir tā, ka tagad arī zemākā cenu kategorijā ir pieejama ierīce, ar kuru var spert pirmos soļus LIVE makšķerēšanas pasaulē.